POLITIČNO neKOREKTNO o neDEMONSTRACIJAH

Nespoštovane in nespoštovani!

Ha, medtem, ko študentje po Svetu zavzemajo in osvobajajo fakultete ter Univerzo se naša politično korektna študentska organizacija povezuje Z politično korektnimi sindikati in tako, če parafraziram kolega, legitimira krivičen in lažniv sistem ter klike, ki nam odmerjajo kruh, mleko in igre.

Medtem, ko ob zvokih "narodno-zabavnih partizanov" delavstvo skače na Bandiero Rosso, obenem podpirajo samoimenovane liberalne socialiste zbrane v koaliciji, obljubljam, da bom tudi osebno poskrbel za več politično nekorektnih demonstracij za časa mandata te ali katerekoli Druge vLade. SD, Zares, LDS, kamoli DESUS nimajo abc skupnega ne s socializmom, ne z katerkoli spono pravičnosti, solidarnosti ali pak skrbi za državljanke in državljane. Zbrana šovinisitčno-nacionalistična opozicija pa serje čez vse skoraj-dokaj-spodobno kar ima za ponudit, a vseeno ne ponudi sedanja Vlada.
Državljan, državljanka, zakaj za vraga voliš vedno iste vole!?!?! Demokracija je posameznik! Oblast je posameznik!



Citirajoč istega kolega kot parafrazirajoč odstavek višje: "Dokler bomo študenti poskušali biti partnerji bo to vodilo samo k temu, da bomo slej ko prej postali zgolj blago. Dokler ne bomo odločno stopili na prste tistim ,ki so dopustili, da se je večina lastnine in bogastva v Sloveniji z divjim lastninjenjem porazdelila med maloštevilno kliko in tistim, ki so za vsako, pa naj bo še tako groteskna, ceno pripravljeni z velikimi skoki skakati smrtonosnemu ultrakapitalizmu naproti (in to z odprtimi rokami), si nimamo pravice reči aktivni študenti."
In zato obtožujem vse politične korektne študente, študentke, ki so se udeležili današnjih kvazisindikalističnih demonstracij, sodelovanja z okupatorjem!

Dejstvo ostaja, da v Sloveniji ni konkretne ter korektne politične opcije, kamoli levice! Ampak brez strahu, prihaja dan, ko bomo "ostali" vstali! Straha praktično ni večččč...



BODIMO REALNI ZAHTEVAJMO NEMOGOČE!!!!

Predvsem pa, vzemimo si kar je SKUPNO, kar je NAŠE... Univerza, kruh, mleko, življenje pa tudi igre...



Erik Božič, eden izmed mnogih...

p.s.:upam, da kolega ne zameri izposojo besed.

Pismo podpore avtonomnim študentom in študentkam

Univerza je padla!

Srečanje »Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi strateški koncept Nata«, do katerega je prišlo na Fakulteti za družbene vede 12.11.2009 je dokaz, da znanost (in s tem Univerza) ni več avtonomna. Namesto da bi Univerza (in fakultete v njej – sploh pa tiste, ki poučujejo socialne znanosti!) zavzela kritično stališče do (širših) družbenih dogodkov, jih z gostovanjem vulgarno ideoloških »institucij« celo podpira. To je znak resignacije, diskurza, ki se odraža v izjavah tipa: »spremenimo sitem od znotraj« ali natančneje: »popravimo kar je slabega v sistemu« (in ustvarimo »kapitalizem s prijaznim obrazom«).
Med tem ko so na Filozofski fakulteti študenti in študentke le dan poprej »zasedli« osrednjo avlo in hodnike, ter priredili plenum na katerem so razpravljali o »trenutnem stanju visokega šolstva« in širši študentski problematiki – je to morda prvi resni premik k temu, da se slovenski študenti in študentke pridružijo Francozom, Grkom, Avstrijcem, Severno Američanom itd.? –, dan po tem servilneži na FDV v svoje prostore prostovoljno (sic!) povabijo militaristično/teroristično »institucijo« in tako pod krinko akademske diskusije omogočajo in podpirajo najbolj izprijeno obliko humanizma: »humanistični militarizem«. Avtonomne študentke in študenti, ki so svoje nestrinjanje pokazali na ravni transparenta (ki je med drugim legitimna – sicer pa ne edina – oblika izkaza stališča in način artikulacije) pa so bili s silo odstranjeni iz prizorišča.

Dogodek pa je potrebno ubraniti pred tem, da se ga zreducira na raven (zgolj še enega) spektakla. Zato na tem mestu – kot izkaz podpore – predlagam drugačno branje dogodka: ker so bili/bile avtonomni študenti in študentke s silo odstranjeni iz prizorišča lahko to beremo kot »izkaz pozornosti« s strani kritiziranih. To me napotuje na misel, da taki protesti – kljub vsem »doksičnim« psevdokritikam – nosijo v sebi učinek, pa čeprav postopoma in ne z rezom. Ko se takih načinov mirnega izkaza nestrinjanja ne bo več upoštevalo, ko se torej ne bo nihče več odzval na njih, bo družbeno stanje popoln horror (takrat, bojim se, bodo tudi kritični izgubili vso kritičnost in z nasiljem izkazovali svoja mnenja). Zaenkrat živimo »le« na meji »horrorja« saj so očitkov, zmerjanj, represije (in nasilja) deležni tisti, ki so pripravljeni zavzeti kritično stališče (avtonomni subjekti), ne pa tisti, ki podpirajo hegemonijo (servilneži, katere bi odprto – t.j. kritično refleksivno – družbeno polje enostavno izločilo iz diskusije, a brez elementa nasilja). Sprevrženost konteksta v Sloveniji je abotna, saj se jo reproducira na vsakem koraku (tako je za Boruta Pahorja prihod mednarodne teroristke le »vljudnostni obisk«, za nekritične posameznike in posameznice pa je akt avtonomnih študentk in študentov »brezglavo« dejanje). Ponovno smo priče sprevrženosti, ki iz diskusije izloči kritično misleče posameznike, ki imajo pertinetno stališče, namesto da bi se »izločilo« tiste, ki zgolj reproducirajo »obče« mnenje (ki je produkt ideološkega konsenza).

Izkaz nestrinjanja avtonomnih študent in študentov zato podpiram in berem kot dogodek, ki nam govori: »Rešimo Univerzo!«.


Tomaž Gregorc (UP FHŠ), Izola 13.12.2009

Napad na AVTONOMIJO Univerze!

V podporo avtonomnim študentom...



Študentje Univerze na Primorskem zbrani v civilni iniciativi ALTERNATIVA OBSTAJA strogo obsojamo napad na avtonomijo Univerze na Fakulteti za družbene vede, kjer so dne 12.novembra 2009 gostili srečanje »Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi strateški koncept Nata«. Vodstvo »fakultete«, oziroma izpostave vladajoče ideologije, je širšo javnost povabilo na srečanje »eminentnih« snovalcev širjenja militaristične paradigme »humanističnega militarizma«. Med povabljenimi sta bile tudi ministrica za obrambo RS Ljubica Jelušić in svetovna teroristka odgovorna za številna genocidna dejanja širom našega planeta, nekdanja državna sekretarka ZDA Madeleine Albright (neodzivanje na genocid v Ruandi, kot veleposlanica ZDA v Združenih narodih; zagovornica gospodarskih sankcij na Irak, zaradi katerega ni bilo možno uvažati zdravil in zaradi česar je umrlo okoli pol milijona otrok – izjava teroristke : »Mislimo, da je vredno tega!«, kar je kasneje »obžalovala«; zagovornica nezakonitih in od Varnostnega sveta ZN nepotrjenih bombardiranj Iraka, Zvezne republike Jugoslavije in Afganistana – izjava teroristke : »Kakšno smisel imajo naše veličastne vojaške zmogljivosti, če jih ne uporabljamo«; itd.).


Avtonomni študenti so skušali na demokratičen in legitimen način izraziti nezadovoljstvo in protest proti hudemu kršenju 9.člena Statuta Univerze v Ljubljani, ki pravi : »Uniformirani pripadniki policije ali oboroženih sil ne smejo nepovabljeni vstopiti v prostore univerze, razen v nujnih primerih posredovanja, ko je v nevarnosti življenje in telo ali premoženje«, toda vodstvo »fakultete« je na militarističen način, v slogu srečanja, s posredovanjem redarjev »fakultete« in kasnejšim posredovanjem oboroženih sil slovenske policije nakazalo, da jim je malo mar za težko izborjene vrednote današnje družbe – avtonomijo Univerze in kritično-refleksivni habitus na Univerzi in da se raje priklanjajo politikam vladajočih struktur in priklanjajo militarističnemu diskurzu širjenja »zahodnjaškega« tipa demokracije z bombami in orožjem na »primitivna«, nedemokratična območja sveta.

Ker so bili predstavniki vladajoče strukture, vojske in svetovnih terorističnih organizacij in diplomacij očitno povabljeni s strani vodstva »fakultete«, zahtevamo zaradi najhujše možne kršitve Statuta Univerze, kršenja AVTONOMIJE UNIVERZE, ODSTOP DEKANA Fakultete za družbene vede v Ljubljani in odstop vseh zaposlenih na FDV, podrepnikov vladajoče politike in militaristične paradigme, ki so odgovorni za organizacijo srečanja.

ALTERNATIVA OBSTAJA, Koper 12.11.2009

FDV skupaj z NATOM nad študente- IZJAVA AVTONOMNIH

Fakulteta za družbene vede je danes, 12. novembra, 2009, gostila srečanje pod imenom „Novi izzivi svetovni varnosti. Celosten pristop in novi Strateški koncept Nata“. Kot javna institucija je tako ponovno klonila pod pritiski vladajoče ideologije in se spremenila v poligon za širjenje militarističnih diskurzov, ki v univerzitetnem prostoru nimajo kaj iskati. Take razprave morda sodijo na Ministrstvo za obrambo Republike Slovenije, na fakultetah pa taka militaristična propaganda gotovo ne prispeva k razvoju kulture strpnosti in sožitja v globalnem svetu.

Vodstvo Fakultete za družbene vede, ki bi moralo zaščititi javni in avtonomni prostor študentov, profesorjev in delavcev fakultete, je namesto treznega razmisleka o lastnem delovanju raje fizično obračunalo s svojimi študenti. Nad avtonomne študente, ki so na demokratičen, dostojen in nenazadnje legitimen način protestirali proti blatenju osnovnih načel avtonomije Univerze, je „nekdo“ poslal redarsko službo FDV. Ta je s fizično silo odstranila miroljubne protestnike, s čimer je bilo v univerzitetnih prostorih vzpostavljeno izredno vojno stanje oziroma diktatura fizične sile, kar je omogočilo „normalno“ izvedbo zastavljenega predavanja.

Z nadlegovanjem so se soočili tudi študentje, ki so na javnem in avtonomnem prostoru pred Fakulteto za družbene vede delili hrano v akciji „HRANA NE BOMBE!“. Brezplačno deljenje hrane v času gospodarske krize, ko na stotine družin v Sloveniji nima dovolj sredstev za nakup osnovnih živil, je očitno tako moteča, da je „nekdo“ proti temu zločinskemu početju naročil organe pregona Republike Slovenije. Policija je na javnem prostoru Fakultete izvajala represijo in nadlegovala študente ter jim oteževala deljenje brezplačne hrane, nakar sta se oborožena policista odpravila še v protore fakultete. Ravno način obravnave miroljubnih protestnikov, ki so potisnjeni v vlogo kriminalcev, potrjuje bojazni študentov pred menda strokovnimi srečanji, za katerimi se dejansko skriva diskurz vojne in militarizma.

Spričo obeh represivnih posegov proti avtonomiji študentov in s tem tudi proti avtonomiji Univerze, lahko sklenemo, da je z današnjim dnem Fakulteta za družbene vede postala vojno območje, kjer bo vsak poskus avtonomnega delovanja in povezovanja študentov zatrt z represijo. Ker gre za hujšo kršitev načel avtonomije Univerze od vodstva Univerze v Ljubljani in vodstva Fakultete za družbene vede zahtevamo takojšnja pojasnila o posegu redarske službe in policije v avtonomnost delovanja študentov. Odgovorne osebe morajo prevzeti odgovornost za nezaslišano kršenje osnovnih demokratičnih načel. Komu so bili kritično misleči študentje tako moteči, da je nadnje poslal redarsko službo in policiste?

Avtonomni študenti proti militarizaciji univerze

Pismo podpore Miletu Zukiću

Pismo podpore Miletu Zukiću namenoma pišem danes, 9.11.2009, dvajset let po padcu berlinskega zidu z nekim »magičnim« upanjem, da bo po principu podobnosti padel tudi zid v naših glavah. Zid, ki nam preprečuje, da bi v delovanju Mileta Zukića prepoznali univerzalni moment. Kritičnost danes je pod velikim vprašajem, ker že vsaka misel, ki je »proti« velja za kritično. Tako se recimo na spletni strani »primorska.info« (prispevek »Kriminalisti pri študentu /…/«) pojavljajo komentarji, ki ostajajo zavezani partikularni razsežnosti Miletovih besed in so do njegovih besed/dejanj »kritični«.

Prepričan sem, da če bi v prispevku bilo govora o kakšni multinacionalki in njenih podlih »podvigih«, bi komentarji bili drugačni: mnenja bi bila na strani »zatiranih«, torej tistih, ki jih multinacionalke izkoriščajo, nihče pa ne bi zagovarjal stališča predstavnika/ov multinacionalke. A ko se v tako zatohlem in simbolno zapolnjenem prostoru kakršen je Koper in okolica (vendar to velja tudi za Slovenijo) oglasi oseba, ki prepozna simbolno nasilje določnih institucij, lahko komentatorji in pseudopoznavalci družbenih razsežnosti končno pridejo na svoj račun. Celoten dispozitiv, temelječ na samoumevnostih in kavarniški filozofiji, ta domnevni know-how, jim omogoča da spregovorijo v imenu partikularne zatohlosti, ali kakor bi malce porogljivo dejali nekateri antropologi: from the native point of view. Simbolno nasilje, ki ga posameznica ali posameznik ne prepozna dokler se ne opremi s konceptualnim orodjem za prepoznavanje le tega, pa ostaja nevprašljivo: takšen je tudi primer obtožbe štirih študentov s strani ŠOUP, S. Kokla in P. Peroše. Miletovo formulacijo, češ da gre pri tem za »grožnjo« odvetnice, bom na tem mestu skušal natančneje opredeliti v izogib možnosti očitka, da je ugotovitev nemara prenagla ali celo neupravičena. Namreč, omenjena trojica je sprožila popolnoma legalen postopek »zaščite« lastnega imena: to je brez dvoma res. Dimenzija simbolnega nasilja – tistega, čemur Mile pravi »grožnja«, pa ostaja zakrita dokler »tožbe« ne beremo drugače: kot sredstvo privilegiranih (ki imajo dovolj denarja, da lahko plačajo/najamejo odvetnico) za onemogočanje (diskreditiranje?) štirih »naključno« izbranih oseb. Sam sem eden izmed »osumljenih« (poleg tega, da sem študent, sem tudi zaposlen na Fakulteti za humanistične študije kot asistent) in dejstva, da sem se znašel na papirju, ne vidim kot naključje. Pa ne zaradi tega, ker bi to, kar se mi (nam) očita, storil – t.j. napisal/i pismo objavljeno na spletnem blogu akademskega gibanja Valerija (»izjava za javnost - Odbor proti politizaciji UP«) – temveč zaradi tega, ker svoja stališča (za marsikoga neprijetna) javno zagovarjam.

Slaboumni so vsi tisti, ki menijo, da so me razkrinkali; če bi omenjeno pismo napisal, bi se pod njega tudi podpisal! Iz te perspektive je možno reči, da je odvetnica štirim osumljencem napisala »grozilno« pismo: gre za čisti akt (vsakemu, ki se ukvarja s socialnimi znanostmi nič novega, saj je zgodovina polna takih primerov) simbolnega nasilja in uveljavljanja »privilegirane« pozicije nekaterih posameznikov.


vir slike : http://socionews.tonyfitzgerald.com/

A moment univerzalnosti se izgubi (je načrtno zaustavljen) tudi zaradi nenehnega vmešavanja »politike« v prostor, ki ga posameznik v določenem trenutku odpre. Pismo podpore s strani političnih strank torej ne gre jemati kot sodelovanje posameznika z le-temi, temveč kot vulgarno kapitalizacijo njegovih dejanj (zelo znana strategija). Oseba odpre polje univerzalnega boja in v trenutku je prazno mesto, ki s tem nastane zapolnjeno (med drugim) s politikantskimi podporami: gre za strategijo onemogočanja univerzalnosti, mračnjaštvo v svoji dobesedni pojavni obliki, ne pa za neko domnevno sodelovanje posameznika s političnimi strankami in podmladki.

Vse dokler ne bomo zmožni videti onstran lastnega zidu – in to je možno samo, če znamo nastalo situacijo misliti – bo vsak boj proti nepravičnosti ostal v primežu partikularnosti. Sam menim, da temu, kar je Mile storil s tem, ko se je javno izpostavil, še ni možno reči dogodek (univerzalna dimenzija nekega dejanja), to mora šele postati. A sam v tem zaznavam možnost dogodka, zato Mileta Zukića tudi javno podpiram z upanjem, da bo boj prestavljen iz domene partikularnega v domeno univerzalnega.


Tomaž Gregorc

PISMO PODPORE ŠTUDENTOM UNIVERZE NA PRIMORSKEM

Študentje in študentke, ki smo povezani v neodvisno študentsko skupino Avtonomna tribuna smo zgroženi nad terorjem, ki ga oblastniške strukture izvajajo nad študenti Univerze na Primorskem. Napad in grožnje direktorja Študentske organizacije Univerze na Primorskem Sebastjana Kokla na študente, ki so najbolj aktivni v boju za izboljšanje razmer študija in socialne pravice študentov, ni izzval splošnega neodobravanja kot bi bilo pričakovati, temveč splošno podporo. Direktorju ŠOUP, ki je hkrati tudi predsednik Socialnih demokratov v Kopru, so na pomoč pri nadlegovanju študentskih aktivistov nemudoma priskočili še ostali funkcionarji stranke, ki so hkrati tudi sami funkcionarji ŠOUP.



Funkcionarji ŠOUP naj bi bili po svoji definiciji predstavniki študentov Univerze na Primorskem. Naloga teh predstavnikov je, da se borijo za pravice študentov in si prizadevati za izboljšanje študijskih ter socialnih razmer študentov. Ne le, da tako imenovana predstavniška organizacija tega ne opravlja, marveč celo onemogoča tiste, ki si za te cilje prizadevajo tudi brez mastnih plač, ki jih sicer vestno v žep spravljajo samooklicani študentski predstavniki.

Zahtevamo, da predstavniki ŠOUPa s Sebastjanom Koklom na čelu:
- nemudoma popolnoma prenehajo nadlegovati študentske aktiviste
- študentskim aktivistom iz lastnih sredstev povrnejo pravne stroške v katere so bili le-ti prisiljeni zaradi absurdnih tožb,
- se jim javno opravičijo
- in končno začnejo opravljati svoje delo predstavnikov študentov, ki naj bi se borili za njihovo dobrobit.



Študentke in študentje Avtonomne tribune imamo dovolj zajedalske vloge študentskih organizacij, njihove neučinkovitosti ter arogance. V kolikor nameravajo svojo šibko in nelegitimno oblast krepiti s teroriziranjem študentov, ki opravljajo delo, ki bi ga morala opravljati študentska organizacija sama, pa predlagamo, da si raje naredijo uslugo in se nemudoma razpustijo.

Avtonomna tribuna
Ljubljana, 6. november

ČAS JE ZA ODSTOP SD-JEVEGA KOKLA IN NJEGOVE EKIPE !

Predstavnica za stike z javnostjo Študentske organizacije Univerze na Primorskem (ŠOUP) Helena Brec Loredan skuša z zavajanjem širše javnosti in sprevračanjem očitnih dejstev opravičiti očiten konflikt interesov na ŠOUP. V odgovoru na moje opozorilo, da se jaz in še nekaj študentov čutimo ustrahovane s strani predsednika stranke SD Koper in direktorja ŠOUP, zaradi »grozilnih« pisem odvetnice Sebastjana Kokla in zaradi obiska kriminalistov pri enem izmed študentov, kjer sem tudi omenil nezdružljivost funkcij, ki jih Sebastjan Kokl opravlja, saj bi lahko kot član in predsednik SD v pogajanjih z Vlado RS bil pristranski, je z načrtno izbranimi lažmi navedla, da delo Sebastjana Kokla ni povezano s pogovori in pogajanji z Vlado RS, pri tem nam je vsem zamolčala, da je bil Sebastjan Kokl kot predstavnik Študentske organizacije Slovenije štiri leta in sicer od leta 2005 do leta 2009 član Sveta Vlade Republike Slovenije za študentska vprašanja in je kot tak opravljal pogovore, pogajanja z Vlado RS. Opravičeno se lahko vprašamo, ali je bilo njegovo delovanje v korist študentov ali stranke SD.

Poleg očitne laži me skuša predstavnica za odnose z javnostjo ŠOUP diskreditirati s plehkimi argumenti, da se nisem nikoli oglasil na ŠOUP s kakšnim predlogom, idejo za popestritev obštudijske aktivnosti, oziroma, da nisem predsedniku stranke SD Koper Sebastjanu Koklu na njegovem delovnem mestu v študentski organizaciji predstavil svoje pomisleke oziroma predloge. Predstavnici za stike z javnostjo ŠOUP sporočam, da številni študenti nočejo sodelovati s ŠOUP, ker jo občutimo kot organizacijo stranke SD in ker jo številni ne sprejemamo kot organizacijo namenjeno »študentom«. Poleg tega si študentske organizacije ne predstavljamo kot pridobitne organizacije, ki preko svojih zasebnih podjetij (Hostel Korte, Univerzitetna spletna trgovina, Kantina,.) služi na račun študentov. Navsezadnje se nam gnusi sodelovati pri organizacijah »največjih« ŠOUP projektov – masovnih pijančevanj (Brucovanje, Martinovanje, Čista desetka, Cvetoča desetka, igre pretakanja bambusa itd.), ki z alkoholom in igrami prispevajo k popolni apatiji študentske populacije do perečih družbenih problemov in preprečujejo študentom dojemanje krute neoliberalne realnosti.

Z očitno nespretnostjo ravnanja z besedami in nezmožnostjo razumevanja osnovnih besedil nam je predstavnica za stike z javnostjo Študentske organizacije Univerze na Primorskem (ŠOUP) Helene Brec Loredan obrazložila in predstavila očitno dejansko stanje na Študentski organizaciji Univerze na Primorskem.



Besede Ludvika XIV. absolutističnega kralja iz Francije 17. in začetka 18. stoletja "L'etat, c'est moi" - "Država, to sem jaz", »oziroma ŠOUP to sem jaz«, spominjajo na delovanje Študentske organizacije Univerze na Primorskem, saj so se kljub opozorilu o nenavadnih metodah pritiska na študente in kritiki namenjeni le direktorju ŠOUP in predsedniku stranke SD Koper Sebastjanu Koklu, slednjemu v bran aktivirale strokovne službe ŠOUP. Kako tudi ne bi, če je vodja pravno-kadrovske službe ŠOUP Vesna Vičič članica predsedstva stranke SD Koper, če je predsednik Študentskega zbora ŠOUP Željko Urumović član predsedstva stranke SD Koper, če je direktor Kariernega centra Univerze na Primorskem, ki ga je soustanovil ŠOUP, Blaž Ćeklić tajnik stranke SD Koper. Sebastjanu Koklu v bran se je oglasil tudi strankarski kolega in velik podpornik Sebastjana Kokla pri kandidaturi za mesto predsednika stranke SD Koper, poslanec SD Luka Juri, ki se je pač v svoji vlogi timskega igralca odlično izkazal, saj je kljub popolnemu nepoznavanju študentske problematike, takoj stopil v bran strankarskemu kolegu.

Bralci tega pisma se bodo sigurno vprašali, če je avtor teh kritik na račun Sebastjana Kokla, konflikta interesov nekaterih zaposlenih na ŠOUP s poudarkom na konfliktu interesov predsednika stranke SD Koper in direktorja ŠOUP član kakšne politične stranke. Toda na veliko razočaranje vseh tistih, ki bi radi kritično misleče študente in posameznike umestili v nek politikanski kalup, vam sporočam, da nisem član nobene politične stranke, oziroma nasprotno, se mi prežetost politike v vseh porah družbe - oziroma prežetost najbolj zavržene in ostudne oblike neoliberalizma gnusi, saj le ta nasilno in hromeče posiljuje vse javne institucije in s tem vsem nam jemlje že pridobljene socialne pravice.




Zato vrnite Študentsko organizacijo Univerze na Primorskem študentom, ki bodo s svojim znanjem, veščinami in idejami prispevali k dobrobiti študentov in h krepitvi kritične misli med študenti. Zato je čas, da Sebastjan Kokl skupaj s svojo strankarsko ekipo pobere šila in kopita in zapusti Študentsko organizacijo Univerze na Primorskem.

"Najprej so prišli po komuniste - nisem protestiral, saj nisem bil komunist. Potem so prišli po Jude - nisem protestiral, saj nisem bil Jud. Potem so prišli po katoličane - nisem protestiral, saj sem bil protestant. Potem so prišli po sindikaliste - nisem protestiral, saj nisem bil sindikalist. Potem so prišli pome. In nikogar več ni bilo, da bi protestiral."
(Martin Niemöller)

Mile Zukić*, študent doktorskega študija zgodovinske antropologije na UP FHŠ

(*v vednost : avtor nima nikakršnih pretenzij za zaposlitev na Študentski organizaciji UP, saj je polno zaposlen in obremenjen s študijem)

PS :
Vsem študentkam in študentom, ki ste skozi leta delovanja na ŠOUP služili interesom širše študentske skupnosti, se v naprej opravičujem in obenem v imenu vseh študentov zahvaljujem za vaš prispevek.

Akcija Ni preHoda

Civilna iniciativa Alternativa Obstaja poziva vse zainteresirane, da se priključijo organizaciji akcije Ni preHoda, ki bo skušala na svojevrsten način opozoriti na diskriminacijo telesno hendikepiranih državljank in državljanov v mestu Koper in sicer bomo protestno lepili protestno pismo in zgoraj vidno sliko, kot nalepko na vse objekte, urade, butike, trgovine, itd., ki nimajo omogočenega preHoda za telesno hendikepirane državljanke in državljane, ki so po Ustavi RS in po logiki vsakega "zdravo-razumskega" posameznika enakopravni državljani Republike Slovenije.

Vse informacije o sodelovanju, pomoči so dostopne na mail :

alternativa.obstaja@gmail.com