Bivša dekanja se opira roba klifa!

Po rektorjevi razrešitvi zdaj že bivše dekanje Fakultete za humanistične študije Koper Vesne Mikolič 25.3.2012 se le ta skuša opreti še zadnje slamke na robu klifa. Njen zdrs s klifa je neizbežen, zato skuša v imenu "Akademskega zbora" in v sodelovanju z oprodami (Aleš Erjavec & Co.) rešiti svojo razgaljeno rito. Pri tem se dekanja poslužuje metod Ludvika XIV. »L'etat, c'est moi« in skuša akademskemu zboru vsiliti izjavo njene podpore in tako od svojih zaposlenih in članov akademskega zbora (AZ) pričakuje, preko "korespondenčne seje" akademskega zbora, izrazitev podpore s tem, da člani AZ obkrožijo v odgovoru, da soglašajo, ne soglašajo oziroma so vzdržani do te konkretne zadeve (spodaj prilagamo pismo, ki kroži med člani Akademskega zbora).

Sprašujemo se ali je bivša dekanja dementna, opravilno nesposobna, šizofrena ali le tako preračunljiva in podla, ko se sklicuje v svojem lastnem pismu podpore, da ji je bilo kršeno načelo zaslišanja prizadete strani, preden jo je rektor razrešil, ko se sklicuje na načelo stopnjevitosti ukrepov in na načelo sorazmernosti ukrepa, pri tem pa je še pred dvemi leti sodelovala in direktno vodila politično kadrovsko čisto na FHŠ in nobenemu od odpuščenih ni bil ponujen zagovor, ni nihče razmišljal o stopnjevitosti ukrepov in se nobeden še najmanj pa bivša dekanja ni spraševala o sorazmernosti ukrepa.

Upravičeno se lahko vprašamo, kako daleč še misli iti bivša dekanja in kdaj bo nehala posegati v dostojanstvo svojih sodelavcev in ali se zaveda, da je univerza kritično-refleksivno okolje, ki dopušča vsem sodelujočim akterjem ustvarjanje lastnih kritičnih mnenj, ki se ne ujemajo vedno z mnenjem vodstva in kdaj bo nehala vsiljevati akademikom in članom AZ že v naprej pripravljene izjave "potrjevanja podložnosti in pokornosti", ki so nastale za podporo dekanji v dekanatu fakultete? Take metode so nam znane iz časov najhujših totalitarizmov!

Upamo, da bodo akademiki na FHŠ premogli toliko razuma in razsodnosti in ne bodo podlegli tem ukrepom in bodo zavrgli predlagano izjavo, kot sprevrženo in neutemeljeno. Izjave trenutnega Študentskega sveta FHŠ v podporo bivši dekanji, ki ga vodijo študenti, ki so nastopili v funkcijo po nezakoniti s strani vodstva FHŠ vodene razrešitve prejšnje sestave Študentskega sveta FHŠ , ki se je odločno uprla kadrovskim čistkam iz leta 2009 in 2010 in je bila oster nasprotnik vodstva FHŠ, ne jemljemo resno, saj gre za študente, ki niso zmožni razsodnega racionalnega mišljenja in so od prvega dne nastopa funkcije vodljivi s strani vodstva FHŠ.

Celotni zadevi prilagamo tudi pismo rektorja in ponarejena pooblastila dekanje, ki dokazujejo, da je dekanja presegla svoje pristojnosti in da se je poslužila njej že znanih prijemov in metod še iz časov kadrovske čiste iz leta 2009 in 2010 (manipulacije, ponarejanja, prekoračenja pooblastil itd.). Rektor je v izjavi za javnost bil jasen ko pravi : "eden od razlogov za razrešitev Mikoličeve tudi zaščita dobrega imena Univerze na Primorskem in preprečitev nematerialne in materialne škode, ki bi lahko nastala zaradi zlorabe pristojnosti in podeljenih pooblastil pri poslovanju fakultete."

Še je upanje za Univerzo na Primorskem!

Alternativa Obstaja

Priloge :

Spoštovani člani in članice Akademskega zbora UP FHŠ,

vabim vas, da se udeležite korespondenčne seje Akademskega zbora, ki bo

potekala od danes, srede, 28. 3. 2012, od 13. ure,

do četrtka, 29. 3. 2012, do 18. ure.

Dnevni red:

1. Izjava Akademskega zbora UP FHŠ ob razrešitvi dekanje s strani rektorja.

V prilogi vam pošiljamo izjavo, ki bi jo sprejeli kot Akademski zbor UP FHŠ v zvezi z razrešitvijo dekanje s strani rektorja. Pojasnila na obtožbe, navedene v odločbi, je dekanja obrazložila na 2. izredni seji Akademskega zbora UP FHŠ.

Prosimo, da spodaj s podčrtanjem označite svoje soglasje ali nesoglasje z izjavo in posredujete elektronsko sporočilo nazaj na naslov dekanat@fhs.upr.si v času trajanja korespondenčne seje Akademskega zbora UP FHŠ.

Lepo vas pozdravljam,

prof. dr. Aleš Erjavec,

predsednik Akademskega zbora UP FHŠ

SOGLAŠAM

NE SOGLAŠAM

VZDRŽAN SEM

z izjavo Akademskega zbora UP FHŠ ob razrešitvi dekanje s strani rektorja.

IZJAVA AKADEMSKEGA ZBORA UP FHŠ OB RAZREŠITVI DEKANA FAKULTETE

1. Akademski zbor UP FHŠ želi s to izjavo zaščititi avtonomijo članice in funkcijo dekana članice. S pričujočo razrešitvijo se uvaja nevaren precedens v odnosu med rektoratom in članico, saj je unikum tako na nivoju UP kakor tudi v širšem slovenskem in mednarodnem prostoru. Opozarjamo, da je v kratkem mandatu rektorja, po poseganju rektorja v redne procedure oblikovanja vodstva na drugi članici, to že drugi tovrstni izredni ukrep.

2. Odločbo o razrešitvi in odvzemu pooblastila dekanu odločno zavračamo, ker so bili ob njenem sprejemanju kršeni najosnovnejši proceduralni standardi, ki bi ji zagotovili legitimnost:

a) kršeno je bilo načelo zaslišanja prizadete strani (audiatur et altera pars). Le če bi rektor od dekanje zahteval pojasnila v zvezi z navedenimi očitki, bi vzpostavil pogoje, v katerih se relevantna dejstva objektivno ugotovijo;

b) kršeno je bilo načelo stopnjevitosti ukrepov. Če bi rektor po ustrezno raziskani situaciji vseeno presodil, da je potrebno ukrepati, bi moral uporabiti najprej milejše ukrepe, zlasti pa bi moral postaviti rok za odpravo domnevnih nepravilnosti;

c) kršeno je bilo načelo sorazmernosti ukrepa. Razrešitev in odvzem pooblastila je ekstremni ukrep, ki je povsem neprimeren v razmerah, ko spričo radikalnega zmanjševanja sredstev članici vodstvo objektivno ni imelo možnosti za celostno finančno sanacijo. Neprimernost ukrepa je razvidna tudi ob okoliščini, da je oblikovanje strategij za izhod iz situacije v polnem teku. Za ta prizadevanja vodstva je rektor vedel, saj se je ravno zaradi tega nameraval udeležiti predstojniškega kolegija in senata UP FHŠ naslednji teden. Nesorazmernost ukrepa je razvidna tudi iz okoliščine, da je bil uporabljen tik pred rednim iztekom dekanjinega mandata, ko bi se po redni poti izoblikovalo novo vodstvo fakultete.

Akademski zbor UP FHŠ nima niti ustreznih podatkov niti pristojnosti, da bi se vsebinsko opredeljeval do očitkov dekanji. Toda neomajno mora vztrajati na formalni korektnosti in legitimnosti posegov v strukturo fakultete. Ta odločba ne zadeva le konkretne osebe, pač pa tudi simbolno mesto fakultetne avtonomije in njeno akademsko dostojanstvo.

3. Akademski zbor UP FHŠ od rektorja Univerze na Primorskem zahteva, da v roku treh dni pojasni in prekliče sprejeto odločitev. V nasprotnem primeru bomo uporabili vse instrumente za presojo odgovornosti rektorja za uporabo takšnega ukrepa proti članici.

4. Akademski zbor UP FHŠ s to izjavo poziva tudi druge članice UP, da podvzamejo ukrepe za zaščito svoje avtonomije, ki ob vpeljavi take rektorjeve prakse ni več samoumevna.

5. Akademski zbor UP FHŠ poziva rektorja UP, da kot odgovorna oseba UP in v skladu s svojimi pristojnostmi in obveznostmi ter ob upoštevanju večletnega težavnega položaja UP FHŠ ukrepa na tak način, ki bo članici pomagal prebroditi finančne težave.

6. Akademski zbor UP FHŠ opozarja, da je rektor Univerze na Primorskem z izvedenim ukrepom škodil ugledu Univerze na Primorskem in okrnil njeno akademsko celovitost.

Akademski zbor UP FHŠ, v Kopru, 28. marca 2012

Poslano :

		dekanat@fhs.upr.si
Kp:		gorazd.bajc@fhs.upr.si, sandra.basic.hrvatin@fhs.upr.si, valentina.brecko.grubar@fhs.upr.si, milan.bufon@fhs.upr.si, rada.cossutta@fhs.upr.si, neva.cebron@fhs.upr.si, lucija.cok@fhs.upr.si, darko.darovec@fhs.upr.si, goran.filipi@fhs.upr.si, matej.gabrovec@fhs.upr.si, anton.gosar@fhs.upr.si, mitja.gustin@fhs.upr.si, aleksej.kalc@fhs.upr.si, simon.kerma@fhs.upr.si, borut.klabjan@fhs.upr.si, vlado.kotnik@fhs.upr.si, gregor.kovacic@fhs.upr.si, kristof.jacek.kozak@fhs.upr.si, karmen.medica@fhs.upr.si, darja.mihelic@fhs.upr.si, vesna.mikolic@fhs.upr.si, helena.motoh@fhs.upr.si, aleksander.panjek@fhs.upr.si, egon.pelikan@fhs.upr.si, joze.pirjevec@fhs.upr.si, rado.pisot@fhs.upr.si, marjan.ravbar@fhs.upr.si, drago.rotar@fhs.upr.si, irena.rozman@fhs.upr.si, masa.sakara@fhs.upr.si, mateja.sedmak@fhs.upr.si, peter.sekloca@fhs.upr.si, sonja.starc@fhs.upr.si, andrej.studen@fhs.upr.si, rok.svetlic@fhs.upr.si, lenart.skof@fhs.upr.si, alenka.svab@fhs.upr.si, mojca.tercelj@fhs.upr.si, polona.tratnik@fhs.upr.si, andraz.tersek@fhs.upr.si, samo.uhan@fhs.upr.si, tomislav.vignjevic@fhs.upr.si, jonatan.vinkler@fhs.upr.si, marta.verginella@fhs.upr.si, barbara.zorman@fhs.upr.si, nives.zudic.antonic@fhs.upr.si, paula.zupanc@fhs.upr.si, ernest.zenko@fhs.upr.si, salvator.zitko@zrs.upr.si

RAZREŠENA DEKANJA UP FHŠ Vesna Mikolič!

Rektor Univerze na Primorskem dr. Dragan Marušič je včeraj, 25.3.2012 razrešil dekanjo Fakultete za humanistične študije Koper Vesno Mikolič.
Kot navaja spletna stran Dnevnik.si, je bil "eden od razlogov za razrešitev Mikoličeve tudi zaščita dobrega imena Univerze na Primorskem in preprečitev nematerialne in materialne škode, ki bi lahko nastala zaradi zlorabe pristojnosti in podeljenih pooblastil pri poslovanju fakultete." (http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042519280)

Pozdravljamo rektorjevo odločitev. Spomnimo, da je bila nekdanja dekanja Vesna glavna akterka v kadrovski čistki na Fakulteti za humanistične študije Koper v letih 2009 in 2010, ko se je ekipa vodstva fakultete iz t.i. poslovnih razlogov znebila najmanj 5 profesorjev, profesoric, asistentk in asistentov (Igorja Ž. Žagarja, Taje Kramberger, Sabine Ž. Žagar, Tomaža Gregorca, Eve Brajkovič, pa tudi nekaterih drugih, ki se niso želeli izpostavljati), ki so odlično sodelovali s študenti in niso bili pripravljeni poslušno igrati osle v izkoriščevalski igri vodstva fakultete, v letu 2011 pa se na vse pretege trudila znebiti tudi izr. prof. dr. Braca Rotarja, obenem pa že vse od odpustitve oz. "nepodaljšanja pogodb" redno in vneto omenjene profesorje/ice in asistentke/ke obrekovala in rovarila proti njim v vsej akademski srenji v Sloveniji in po svetu. Kot smo ugotovili že pred dvema letoma, je bila Vesna Mikolič ena najbolj zaslužnih za omajanje ugleda Fakultete za humanistične študije Koper, s tem pa tudi Univerze na Primorskem nasploh.

Vsled tega je njena odstavitev pravzaprav edina možna in pravilna poteza, ki jo je rektor lahko in moral povleči, da bi zaščitil primorsko univerzo.

Tovariški pozdrav!
ekipa Alternative obstaja

Več o kadrovski čistki na FHŠ na povezavi:
http://resimouniverzo.blogspot.com/



Razgaljena V.Mükolitsch

ZA!

MALO REFERENDUMSKE KAMPANJE

Namenjeno vsem tistim, ki želite glasovati v nedeljo proti :

"Če lahko svojemu otroku obrazložite, da je sv. Duh brezmadežno oplodil trinajstletno Marijo, ki se je potem poročila z veliko starejšim Jožefom, rodila Jezusa, ki je človek in hkrati božji sin in je po bičanju in mučenju umrl na križu in potem tretji dan vstal od mrtvih ter na koncu odšel s telesom v nebesa, potem lahko tudi razložite, da se včasih zgodi, da se zaljubita osebi ISTEGA SPOLA IN IMATA SKUPAJ OTROKA."

REPRESIJA POLICIJE IN NOVE VLADE!!!

Aretacije državljanov!

Pred hišo Vaskrsićev, ki so jim zaradi 124 EUR rubili hišo, policija izvaja aretacije nad nedolžnimi državljani in državljankami, ki so želeli družino in njihovo imetje zaščititi in so postavili živi zid!
Slovenija od kod lepote tvoje...

Policija izvaja represijo nad nedolžnimi ljudmi!!!

JANŠA PREKO GORENAKA PLASTIČNO PONAZARJA, KAKO BO IZGLEDALA NAŠA BLIŽNJA PRIHODNOST!

Napad na aktiviste in aktivistke pred Vaskrsićevo hišo je napad na vse prebivalce in prebivalke Slovenije!

Represije NE BOMO DOVOLILI! Temveč se bomo organizirali in BRANILI!










Avtor fotografij Miro Majcen

Zategovanje našega pasa in vratu (ECB, EK, MMF)

Osmega marca se v Sloveniji nahaja delegacija Troike (Evropske centralne banke, Evropske komisije in Mednarodnega denarnega sklada). Njen obisk zagotovo ni vljudnostne narave, ampak je namenjen utrjevanju dogme zategovanja pasov. Politike, ki jih evropske in nacionalne politične elite pod taktirko finančnih institucij in korporacij vsiljujejo povsod po Evropi. Četudi je jasno, da vodijo v recesijo, brezposelnost, brezperspektivnost, krajo prihodnosti.

Obisk Troike sovpada z napovedmi nove slovenske vlade, da bo ne glede na ceno račun za krizo izstavila tistim, ki je nismo povzročili, pri čemer napoveduje drastično znižanje delavskih in socialnih pravic ter nadaljnjo demontiranje sistemov javne blaginje. S predstavniki vlade bodo planirali zaostritev politik zategovanja pasov, medtem ko na Centrih za socialno delo zaradi politik prejšnje vlade, ki so prav tako sledile neoliberalni dogmi, doživljamo pravo dramo razgradnje socialne države. Delegacija Troike bo v Ljubljani dober teden po tem, ko je ECB že drugič obdarila banke z izjemno ugodnimi krediti po 1% obrestni meri za obdobje treh let. Medtem ko banke tudi v Sloveniji zaradi špekulativnih razlogov sedijo na praznih stanovanjih. In ko povsod po Evropi in še zlasti na ti. periferiji zaradi špekulativnih napadov bank in finančnih trgov na sposobnost držav, da financirajo javni dolg, jemljejo javne storitve, kot so brezplačno šolstvo in zdravstvo, in potiskajo velike dele prebivalstva v revščino in brezperspektivnost.

Obisk Troike v Sloveniji bo zarotniško srečanje predstavnikov institucij, ki v interesu bank vsiljujejo politike zategovanja pasov, nagrajujejo krivce za krizo in kaznujejo njene žrtve, kar je mogoče le s suspenzom demokracije in širjenjem ozračja strahu in negotovosti. Predlagamo, da to zarotniško srečanje, ki bo 8. marca v Ljubljani, pričakamo z veliko demokratično skupščino proti Troiki, proti zategovanju pasov, za Evropo ljudi in ne bank, ki bo v sredo, 7. marca ob 18. uri na trgu pred Ljubljansko borzo in z akcijami blokade bank v četrtek 8. marca z zborom pred Bojzo ob 14. uri. S skupščino in akcijami blokade začenjamo evropsko in globalno mobilizacijo, ki bo dosegla vrhunec med 12. in 15. majem z globalnimi dnevi akcij in z blokado ECB in sedežev bank v Frankfurtu med 17. in 19. majem.

Premagajmo strah in zgradimo resnično demokracijo!

#15o

www.15o.si

www.njetwork.org