torek, 30. marec 2010

Povzetki 1.Plenuma na UP FHŠ v Kopru



Dneva 24.3.2010 so na prvem plenumu na Univerze na Primorskem Fakulteti za humanistične študije v Kopru prisotni izglasovali med drugimi naslednje sklepe:

-Plenum UP FHS je izglasoval, naj se ob sredah v terminu od 16h do 18h sprosti urnik, v skladu z obljubami vodstva fakultete.
-Plenum UP FHS je izglasoval, naj se na Univerzi na Primorskem v celoti ukine izvajanje študentskega anketiranja za ocenjevanje pedagoškega dela.
-Plenum Up FHS je izglasoval, naj se na spletnih straneh UP FHS objavi dokument o sistematizaciji delovnih mest.
-Plenum UP FHS je izglasoval zahtevo po vpogledu v finančno poslovanje UP FHS, UP ZRS in ŠOUP
-Plenum UP FHS je izglasoval, naj je opravljanje diferencialnih izpitov študentov UP FHS na UP FHS brezplačno.
-Plenum UP FHS je izglasoval, naj se razreši dekanjo UP FHŠ Vesno Mikolič.

Naslednji plenum se bo zgodil 31.3.2010 ob 16h v učilnici Levant 3.

sobota, 13. marec 2010

Zažgimo Bolonjo - Dunaj ta trenutek in zdaj!

Alternativa Obstaja izraža javni protest in javno kritiko vseh slovenskih medijev, ki z amnezično (ne)odzivnostjo na dogajanje na Dunaju, kjer študentje iz več kot 20 različnih držav protestirajo in demonstrirajo nestrinjanje z uvajanjem neoliberalistične, uniformirane, politično-ideološke Bolonjske reforme evropskega visokega šolstva.

Slovenski mediji s svojo provincialno politiko in brambovstvom levo-desničarske neoliberalne paradigme zavirajo vsakršne spremembe trenutne sužnjelastniške družbene ureditve, ki vse delavce/ke, študente/ke, upokojence/ke, tujce/ke, migrante/ke, itd. hromeče posiljuje, nam jemlje že pridobljene socialne pravice in hendikepira kritični diskurz ter družbeni angažma (Prolog v Humanistični manifest,. http://www.scribd.com/doc/16037802/Manifest)

Ker vam dogodke, ki bodo spreminjali potek zgodovine hočejo zamolčati, vam nudimo vpogled in v razmislek sledeče video posnetke kolegov z Dunaja.

http://www.youtube.com/watch?v=LhMweazy63s

http://www.youtube.com/watch?v=vHiQCTGfLr0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=BG-sanoGKHY&feature=related

Na Dunaju so tudi slovenski študenti in člani Alternative Obstaja.



VIENNA, March 11 -- Thousands of university students demonstrated Thursday to protest a conference commemorating the 10th anniversary of The Bologna Process," a program aimed at promoting the reform of European higher education.

In defense of the program, Science Minister Beatrix Karl said at the conference that the education reforms will greatly contribute to the integration of young people into the world andcreate unlimited opportunitiesfor Austrian university students.

In June 1999, the European Ministers of Education from 29 countries met in the Italian city of Bologna and jointly signed the Bologna Declaration.

The declaration laid out work plans with the objective of realizing integration in the fields of European higher education and technology, as well as construction of the European Higher Education Area.

The goal of The Bologna Process was to establish a unified European higher education system till 2010, including a unified higher education accreditation between European countries and realization of the mutual integration of higher education.

The reform program includes such measures as the unification of quality standards and education system reforms to achieve a mutual recognition of the credits and degrees among universities from different European countries.

According to the reform program, the degrees of higher education of the European countries will be unified into bachelor, master and doctorate.

Any university diplomas and achievements of the participating countries in the process will be recognized by other participating countries. University graduates from these countries can apply for a study of higher degree courses and seek employment without any barriers in other countries.

The new system of bachelor degree in Austria was also based on that process.

Karl said at the conference that the implementation of The Bologna Process" will create a unified European education area where students will be able to have a more free and flexible access to the opportunities of learning, graduation and further education.

She said that under the current environment of globalization, the Austrian university students must adapt to international competition."

However, about 85 percent of Austrian students believed that some contents of The Bologna Process concerning the higher education system such as the addition of a bachelor degree will greatly shorten the time in the institutions of higher learning.

In addition, the mutual recognition of credits and qualifications between universities in European countries may also cause Austrian universities to be overcrowded by the students from other countries, resulting in a significant increase in the number of graduates and a range of issues like the difficulty for further education and employment for Austrian graduates.

"The Bologna Process has been strongly opposed by most Austrian students and was a major reason leading to an Austrian student movement in October 2009.

Georg Winkler, principal of the University of Vienna, said thatthe Bologna Process has brought a heavy burden on the universities in Austria.

For example, over the last six years, the budget of the University of Vienna increased by 5 percent while the number of its students rose by 25 percent. The vast majority of new students are from other European countries.

However, the principal also pointed out that the reform can contribute to the European integration of Austrian higher education and the employment of its graduates, enabling more Austrian young people to be able to have higher education and employment in other European countries.

So far, 47 countries have participated in "the Bologna Process."

torek, 9. marec 2010

Vabljeni : Prihodnost neke znanosti

Spoštovani,

v petek, 12. marca 2010,
se bo v prostorih Foresterije na UP FHŠ od 10:00 do 16:00 odvijala konferenca Prihodnost neke znanosti: posvet o politiki sodobnega znanstvenega raziskovanja
v organizaciji dr. Katje Kolšek (Oddelek za kulturne študije UP FHŠ)in Tomaža Gregorca (Oddelek za antropologijo UP FHŠ)v sodelovanju s Fakulteto za humanistične študije Univerze na Primorskem in društvom HUM pod sponzorstvom ŠOUP.



Na konferenci se bodo obravnavala aktualna vprašanja v zvezi s trenutnim stanjem v sferi znanstvenega raziskovanja, kot so, kako se kažejo učinki neoliberalne znanstveno raziskovalne politike v humanističnih in družboslovnih znanostih; kakšne posledice bo imela politika znanstvenega raziskovanja za usodo visokošolske védnosti na univerzah (ali bodo slednje sploh preživele?); kakšne učinke bodo imele te spremembe v družbi; kakšne so možnosti in strategije za emancipacijo s tržno logiko nespravljive védnosti na področju humanistike in družboslovja; kakšne učinke ima vpeljava doktrine svobodnega trga na področju znanstvenega raziskovanja, in ali je res, da je učinkovitost trga najboljši alokacijski mehanizem za razdelitev omejenih javnih sredstev; kakšne so vizije pogojev možnosti neodvisnega raziskovanja, ki bi ohranjalo politiko znotraj znanstveno raziskovalnega polja, za razliko od uveljavljenega neoliberalnega diskurza, ki slednjo onemogoča.

Vso zainteresirano javnost vabimo, še zlasti znanstvene raziskovalce in zaposlene v akademskih inštitucijah, študente in na splošno vse prekerne delavce, da se udeležijo konference in sodelujejo v
zaključnem posvetu.

Vljudno vabljeni!
Nastopili bodo:

dr. Alenka Janko Spreizer: Odraz neoliberalizma v romologiji: Pregled izbranih primerov

dr. Gašper Kralj: Prekernost v družbi znanja

dr. Taja Kramberger: Sapere Au!

dr. Zdenko Kodelja: Od svobode k prisili objavljanja

dr. Andrej Kurnik: Javno, zasebno in skupno v tovarni znanja

mag. Uršula Lipovec Čebron: Dileme antropološkega raziskovanja med priseljenci

dr. Gregor Moder: Humanistika in vednost

Tihana Pupovac: Znanost kao ideološka praksa

dr. Drago Braco Rotar: Ali ima znanost prihodnost v kramarski družbi?

dr. Rado Riha: O znanosti, ki misli

dr. Irena Rožman: Raziskovanje v času zakona varovanja osebnih podatkov

dr. Irena Šumi: Znanost v Butalah

dr. Polona Tratnik: Transznanost – znanost v času negotovosti – mreženje, hibridizacija in hermetičnost polja

dr. Tadej Troha: Objektivni zavezniki

ponedeljek, 8. marec 2010

POZIV K SOLIDARNOSTI Z GLADOVNO STAVKAJOČIMI MIGRANTSKIMI DELAVCI IZ KOČEVJA

Civilna iniciativa se pridružuje podpori stavkajočim migrantskim delavcem iz Kočevja in poziva Vlado RS, da prevzame odgovornost za svojo nesposobnost!

V Kočevju skupina migrantskih delavcev gladovno stavka že en teden. Stavkajo
zato, ker jim delodajalec zadnjih 15 mesecev ni plačal za delo. Njihova
osebna stiska izhaja iz popolne odvisnosti od delodajalcev, ki ga s svojim
viznim rezimom omogocajo slovenske oblasti. Treba je odločno ukrepati. Zato
vas pozivamo, da podprete poziv naslovljen na Ministrstvo za delo, družino
in socialne zadeve ter Vlado RS s katerim zahtevamo, da:



1. se Minister za delo družino in socialne zadeve aktivno vključi v
reševanje dramatične situacije stavkajočih v Kočevju. Prvi korak je, da
nemudoma povabi stavkajoče na delovni pogovor na ministrstvo, katerega namen
mora biti takojšnja odprava razlogov za gladovno stavko;

2. Ministrstvo in Vlada RS prevzameta odgovornost za splošni sistem
izkoriščanja migrantov, ki so ga omogočili, tudi tako, da izplačajo
stavkajočim delavcem plače, ki jim jih dolguje podjetnik Perkovič;

3. Ministrstvo in Vlada RS takoj začneta postopke za spremembo Zakona o
zaposlovanju in delu tujcev in Zakona o tujcih. Spremembe morajo odpraviti
sistem odvisnosti delavcev od delodajalcev in zagotoviti dejansko
enakopravnost migrantskih delavcev.
Poziv lahko podprete s podpisom na naslovu
http://www.njetwork.org/Poziv-Ministru-za-delo-druzino-in

Na www.njetwork.org najdete intervju s stavkajočim delavcem, temu vprašanju
pa bo posvečena današnja radijska oddaja Viza za buducnost na Radiu student
ob 20h. Delamo tudi na omnibusu izjav ostalih članov stavkajoče skupine. V kolikor se Minister za delo, družino in socialne zadeve tekom jutrišnjega dne ne odzove na ta poziv, bomo v torek organizirali demonstracijo pred ministrstvom.

Za solidarnost, proti apartheidu, za enakopravnost migrantskih delavcev!

IWW in SC Rog

četrtek, 4. marec 2010

Pismo Aleksandra Kabanice o ŠOUP

Spoštovani direktor, spoštovani predsednik nadzornega organa ŠOUP,
spoštovani predsednik ŠZ, spoštovana predsednica ŠOUP, spoštovani
soposlanci/ke in ostali/e prejemniki/ce tega maila,

Poslanec ŠOUP sem od novembra 2009, torej šele 4 mesece. V teh mesecih se je
marsikaj dogajalo. Ko govorite o zapisnikih: Koliko študentov, za katere naj
bi jih po mnenju predsednice delali, je videlo organov zapisnike naše
organizacije (bodisi Zbora, predsedstva ali nadzornega odbora ali uprave)?
Zapisnike Zbora iz tega mandata sem videl, ker sem poslanec, drugače te
možnosti ne bi imel. Navaden študent naprimer te možnosti nima. Isto tako te
možnosti jaz nisem imel, dokler nisem postal poslanec. Nisem imel niti te
možnosti, da bi se udeležil kakšne od sej v prejšnjem mandatu.
Zapisnikov iz tega mandata še vedno nisem prejel od predsedstva, nadzornega organa, itd.
Prav tako ne Poslovnika ŠZ do prejšnje izredne seje, in še slednji je v
nasprotju s trenutnim, nedemokratičnim, Statutom ŠOUP.

Sprašujem se, ali smo mi zares ŠTUDENTSKA organizacija UP, ali smo postali
Študentski Ostržki UP, ali smo organizacija Sebastjana Kokla oziroma
organizacija Gorana Sambta oziroma organizacija Željka Urumovića oziroma
organizacija Nike Štravs?
Ne, ni vaša. Niti moja ni. Je in bi morala biti od VSEH ŠTUDENTOV UP. Na spletni strani ŠOUP nikjer nisem zasledil enega vabila
na bilo katero sejo, bodisi to od predsedstva, bodisi od ŠZ, bodisi od
Nadzorne. Niti en zapisnik ni javno objavljen od naštetih organov. Eden
izmed prvih sklepov, ki jih je ta Zbor sprejel ob nastopu mandata, pa se je
glasil: "ŠZ ŠOUP bo izpise sklepov ŠZ ŠOUP, kot tudi zapisnike sej ŠZ ŠOUP,
objavljal na spletni strani ŠOUP pod rubriko >>Študentski zbor.<<
ŠZ ŠOUP s tem sklepom nalaga strokovnim službam naj poskrbijo, da bodo
dokumenti objavljeni v čim krajšem času."



Zakaj tega ni? Toliko o javnosti in o tem, ko Nika govoriš, da delujemo v
interesu študentov. Kakšnem interesu pa, če slednji sploh ne vedo kaj delamo
in ne morejo vedet kaj delamo, ko pa se zainteresirana javnost kje prikaže,
pa se prekine seje iz strani direktorja, "nepovabljence" spodi iz
študentskih (!!!) prostorov
in seveda ne iz strani tistega, ki naj bi
dotično sejo predsedstva vodil (in ne mi govorit o kolegijih, ker ali je
seja predsedstva ali pa je kolegij, ne more biti oboje hkrati)! Toliko o
predsedstvih ŠOUP. Če bi se delalo ZA ŠTUDENTE, bi bilo naše delovanje javno
že 5-6 let. Šele z volitvami sta postala dva akta te organizacije javna
(Statut in Volilni pravilnik). Kdo preprečuje to, da je vse skrito, se ve.
To ve cela Slovenija, če ne celo cela Evropa. Če še ne ve, je le vprašanje
časa kdaj bo.

En izmed ciljev moje kandidature je bil ta, da organizacija postane javna,
enako dostopna za vse, ne le za ožje izbrance, večinoma neštudente, kar je
sedaj. Jaz sem poslanec šele 4 mesece, ti Nika pa si sodeč po podatkih z
Googla (ker se vse skriva in na spletni strani ni nič objavljenega), v tej
"štali" že nekje 2 leti in pol in si bila na vseh položajih. Izvoljena kot
poslanka, nato imenovana kot sekretarka, sedaj si predsednica ŠOUP in
članica predsedstva ŠOS. Kaj si postorila, da bi bile osnovne zadeve javne?
Zakaj osnovni pravni in drugi akti ter zapisniki še niso javni? Si nam kdaj
sploh kaj poslala nam kot Zboru?

Nehajmo se sprenevedati, na tej in sorodnih organizacijah marsikaj smrdi,
... Zato me niti ne čudi, da se je razrešilo Bandlja iz skupine za spremembe
pravnih aktov in pri tem si sodelovala tudi ti, kot predsednica ŠOUP. Očitno
je strah pred javnostjo preveč velik in se je tudi ta organizacija otepa,
kot hudič križa.



Smo meseca marca 2010. Ponavadi so v tem času že izdelani Programi dela in
Finančni plani za tekočo leto. Kje so? Ponavadi se (tudi po Statutu sodeč)
predstavi finančno poročilo Š. Zboru. A se je? Ni se! Ali bomo to na mizo
dobili julija, ko nas bo večina na počitnicah?

Na ostalih ŠOUih so vsi pravni akti javno objavljeni, ponekod tudi Programi
dela, finančni plani, itd.

Študentski zbor sestavljamo poslanci, ki smo edini na tej organizaciji
zakonito izvoljeni predstavniki iz strani ljudstva (študentov), vsi ostali
so/ste razni postavljenci, ali pa celo samopostavljenci. Kaj je na tej
organizaciji sploh demokratičnega?
Naštejte mi 5 stvari, ki so demokratične
in ne bi padle na ustavni presoji? Pet. Ta naloga ne bi vam smela biti
pretežka dragi "borci za demokracijo". Kje ste videli, da Nadzorni organ
sestavljajo 3 člani, ki so tako ali drugače odvisni od uprave te
organizacije (en je zastopnik zaposlenih na ŠOUP in dva sta predstavnika
infrastrukturnih enot, ki jih vodijo večinoma ljudje, ki so (bili) lojalni
stranki SD in toliko o avtonomnosti organizacije), četrti pa je ižreban.
IŽREBAN?!? Demokracija pa taka (šele peti član nadzornega organa prihaja iz strani edinega organa, ki je bil voljen direktno iz strani študentov UP).

Kot, da smo na tomboli. Še tam je večja verjetnost, da jo zadanem, kot pa,
da kot navaden študent najdem na naši spletni strani kakšen pravni akt,
zapisnik, vabilo, javni razpis, razpis za razne funkcije, finančna poročila,
itd. Tam se išče samo sodelavce, ki večina jih dela zastonj ali pa za smešno
nizke honorarje. Prav za prav gre za novodobne sužnje (pustimo ob strani, da
honorarji ponekod zamujajo po več mesecev), medtem ko se nekateri neštudenti
mastijo z več tisoč euri na mesec, ki jih dobijo za svoje profesionalno
(ne)delo.

Od kolega iz Ljubljane, ki je aktiven na eni izmed ljubljanskih fakultet, pa
sem zvedel, da naj bi ŠOU LJ posodila ŠOUP okoli 150.000 EUR? Zakaj pa? A ni morda denarja? Zakaj mi tega ne vemo? Kdo se je s tem strinjal? Kdaj bomo ta denar vrnili? Če bi se prostore tržilo za ŠOUP in ne za "prijateljske"
firme, verjetno ne bi primanjkovalo denarja in bi bili honorarji višji in
točnejši.

Drage poslanke, dragi poslanci, drago predsedstvo s predsednico na čelu,
drago poslovodstvo in dragi predsednik ŠZ, čas je, da začnemo delat ŠTUDENTI
za ŠTUDENTE, da objavimo, kako nekateri porabljajo ŠTUDENTSKI denar, ki ga
ŠTUDENTI prigarajo s svojim trdim delom. Ko bo to javno, vsak račun/nakazilo
posebej in vsi zapisniki, vabila in razpisi javni, takrat se lahko začnemo
pogovarjat o tem, kdo je ŠTUDENT, kdo ni, kdo dela za študente, kdo ne, o
demokraciji, o transparentnosti, itd.

Do takrat pa ste oz. smo lahko vsi skupaj samo tiho in naprej namakate/mo
svoje slepe oči v korito imenovano ŠOUP
.

S spoštljivimi pozdravi od ogorčenega ŠTUDENTA,

Aleksandar Kabanica,
poslanec ŠZ ŠOUP z UP FM



PS: V ta mail dodajam tudi novoizvoljenega Martina Krauserja, o katerem ni
bilo v tem mailu veliko povedanega, pa si, glede na svoje kompetence in
predstavitev zasluži več pozornosti. Glede na dosedanjo sestavo predsedstva
ŠOS sem siguren, da je prvi predstavnik ŠTUDENTOV, ki bo v njem.

ponedeljek, 1. marec 2010

Zažgimo Bolonjo !

Javna diskusija na temo neoliberalizacije Univerze in študentskega organiziranja in bolonjske reforme v luči njene desete obletnice

Sreda, 3.3., ob 18.00 v MKSMC-ju v Kopru

V okviru dogodkov Bologna Burns nas bodo obiskali študenti iz Dunaja,
kjer že dalj časa zasedajo prostore fakultete in kjer pripravljajo zanimive dogodke ob 10. obletnici Bolonjskega procesa (http://bolognaburns.org/about).

V okviru mobilizacijske turneje se bodo ustavili v Budimpešti, Beogradu, Zagrebu, Kopru in Ljubljani. Z njimi se bomo pogovarjali o njihovih izkušnjah neoliberalizacije visokega šolstva, bolonjski reformi in akcijah, ki so jih organizirali v zadnjih mesecih ter dogodkih, ki jih pripravljajo v okviru praznovanja „svečane“ 10. obletnice Bolonjske reforme.

Debata bo potekala tudi v angleščini.

Vabljeni na Dunaj ( 11.-14. marec),
več na http://bolognaburns.org/



Vabljeni !

Bolognja Burns : Vabljeni v Ljubljano